当大多数毕业致辞还在“前程似锦”“未来可期”的形容词堆里打转时，北京大学哲学系主任程乐松的一篇致辞，直接在朋友圈刷了屏。

没有套路化的祝福，没有爹味十足的说教，程乐松一开场就是“王炸”：

“我们这些不得不参加一年一度的毕业致辞作文大赛的老师们正在经历深刻的焦虑和恐慌：一边努力掩饰着将心腹大患礼送出境的窃喜，一边装出恋恋不舍来、加上手里端着爹味十足且毫无营养的心灵鸡汤，这些都不会让我们真正焦虑，毕竟我们是演技纯熟的老登。真正让我感到坐立不安的是，年度作文总要求层出不穷的新词，在同行之间为赋新词强说愁的内卷、和该死的虚荣心和胜负欲才是真正让人破防的考验。”

这里蕴含着哲学家特有的浪漫与思考——

“并非所有的别离都是让人神伤的，毕业就是快乐的离别！”

“请原谅我不敢用堆砌起来的一组形容词来祝福你们，因为我认为祝福的语句将形容词错置成名词，这是用败坏的言语贬损了祝福的真诚。”

“人们大部分的困惑都来自错误的提问方式。我到底喜欢什么，我适合什么样的生活？其关窍并不在‘什么’，而是何谓‘适合’与‘喜欢’。这是问题重点的偏离。我们将只能由鲜活感受和具体经验累积出来的答案交付给自以为的理性判断，自觉不自觉地忽略其背后隐藏的欲望和心照不宣的利益算计。这是典型的自我蒙蔽。”

“我们正沉溺于飞速发展且将无情淘汰所有人的时代叙事，我们生出了难以自拔的焦虑与无力感，丧失了分辨能力和行动力。知识获取的极度高效的假象让我们成为一群在认知上极为吝啬的人，成了二手知识的接收器，不愿意亲自探索知识和反思问题。”

他还提起了当下流行的那种“人间清醒”与“人间不值得”——

“急于看穿所有、消解一切意义的人间清醒都是以故作高深的姿态来消磨投身生活的勇气，不过是另一种心灵的怠惰和思想的懦弱。”

“所有真实的生活都是毫无例外的‘人间不值得’，所有想象出来的理想生活都是‘恕我配不上’。进而认为自己与幸福之间的唯一障碍就是当下的自己，所有脚踏实地的真实生活不过是稳定且毫无价值的‘一事无成’。”

“人间是否值得，这不是一个可以移交给他人的判断题，而是你我需要在生活中完成的论证题。”

他最后祝福——

“在共同的生活世界中开出一条属于自己的心灵道路，在众声喧哗中坚定前行，这是哲学交给我们的终生命题。无论人生如何转场，我们都是互相属望、互相鼓励的同路人。

吾道不孤，大抵如此吧！”

来源：光明日报全媒体记者晋浩天